Kaveh Solhekol stellt die Verpflichtung von Mauricio Pochettino durch Manchester United infrage. Nach seiner Einschätzung gibt es bessere Kandidaten, und er glaubt nicht, dass Pochettino bei anderen Topklubs ganz oben auf der Liste stünde.
Manchester United hat sich laut Bericht mit dem US-Verband auf einen Wechsel geeinigt, um Michael Carrick durch Pochettino zu ersetzen. Solhekol ist überzeugt, dass Pochettino für andere Spitzenklubs nicht das erste Ziel wäre.
Pochettino wäre nicht für einen der Topjobs im Gespräch
„Ich halte ihn für einen sehr guten Trainer, aber wäre er im Rennen um den Posten bei Liverpool, falls dieser frei wäre? Wäre er im Rennen um den Job bei Arsenal? Bayern München, Barcelona, Real Madrid, würden die sich mit Mauricio Pochettino beschäftigen? Ich glaube nicht, dass er bei den Spurs den Job bekommen hat, als dieser zuletzt frei war.
Kurzfristig wäre das eine gute Verpflichtung. Die Spieler würden auf jemanden wie Pochettino sicher gut reagieren, wenn er das Sagen hat. Langfristig hoffe ich aber, dass Mauricio weiß, worauf er sich einlässt, falls er der nächste Trainer von United wird.
Wenn man jemanden mit einer bewährten Bilanz im englischen Fußball sucht, der verfügbar ist, dann hat Eddie Howe die bessere Vita. Howe hat mit Newcastle United einen nationalen Titel gewonnen. Antonio Conte hat in seiner ersten Saison bei Chelsea die Meisterschaft geholt. Es gibt also Leute mit einer besseren Bilanz als Pochettino.
Mauricio ist ein sehr guter Trainer. Bei Southampton hat er einen guten Job gemacht, dort wurde der Klub Achter. Bei den Spurs hat er einen guten Job gemacht, sie waren nah dran am Titel und haben das Champions-League-Finale erreicht. Doch in fünf Saisons bei den Spurs hat er nichts gewonnen.
Dann ging er zu PSG mit Neymar, Mbappé und Messi. Er wurde im Januar verpflichtet, der Klub wurde Zweiter. Es war die einzige Saison in den letzten neun Jahren ohne Meistertitel. In der folgenden Saison gewann PSG den Titel, unter ihm gab es auch den französischen Pokal. Trotzdem wurde er entlassen.
Dann ging er zu Chelsea, einem weiteren sehr politischen Klub. Wie lange hielt er sich dort? Eine Saison. Chelsea wurde Sechster, gewann aber die letzten fünf Spiele. Einige Fans wollten, dass er bleibt, und ich glaube, einer der Eigentümer wollte das auch. Ein anderer wollte es nicht. Er blieb nur eine Saison.
Danach ging er in die USA und hat dort einen ziemlich guten Job gemacht. Er hat die Welt nicht gerade in Brand gesetzt. Ich habe einige Spiele der USA bei der WM gesehen. Als Gastgeber herrschte eine Wohlfühlatmosphäre im Team. Im Achtelfinale wurden sie aber von Belgien deutlich ausgespielt.
Wenn man sich seine Bilanz ansieht, ist Mauricio Pochettino ein sehr, sehr guter Trainer. Unter normalen Umständen würde er aber meiner Meinung nach heute keinen der Topjobs bei den anderen großen Klubs der Welt bekommen.“
Hätte man ihn nicht im Sommer haben können?
„Seit Sir Alex Ferguson Manchester United verlassen hat, hätte der Klub, wenn er Carrick entlässt und Pochettino holt, mehr als 100 Millionen Pfund für das Einstellen und Entlassen von Trainern ausgegeben.
Und wenn sie Pochettino bekommen, heißt es überall, dass sie ihn mit zehn Millionen Dollar auszahlen müssen. Hätten sie ihn nicht im Sommer ohne Ablöse haben können? Im Juli lief sein Vertrag mit den USA aus. Er war also damals verfügbar.
Bis dahin hatte United meiner Einschätzung nach Michael Carrick wohl schon verpflichtet. Aber man hätte doch wissen müssen, dass er bald frei sein würde?
Ich bin gespannt zu erfahren, wer bei Manchester United eigentlich wirklich auf Pochettino drängt.“
Warum lässt man Carrick öffentlich leiden?
„Das sieht für Manchester United überhaupt nicht gut aus. Die meisten Leute im Fußball werden das für eine ziemlich schändliche Art halten, Michael Carrick zu behandeln, einen großartigen Spieler für den Klub. Jemand, der durch und durch Manchester United ist.
Warum lässt man Michael Carrick öffentlich leiden? Was soll es bringen, dass der Geschäftsführer und der Sportdirektor nach Monaco fliegen, um die Entlassung Carricks abzunicken, wenn es im Fußball längst ein offenes Geheimnis ist, dass Carrick geht und durch Pochettino ersetzt wird?
Ich weiß, dass dieses Treffen nicht nur wegen Carrick vereinbart war. Aber es ist offensichtlich, dass das United schlecht aussehen lässt.“
Wer führt den Klub? Wer trifft diese Entscheidungen?
„Nun, wer führt den Klub? Wer trifft diese Entscheidungen? Da gibt es einen Geschäftsführer, Omar Berrada, und einen Sportdirektor, Jason Wilcox.
Viele United-Fans wollen die beiden nicht im Klub haben. Sie meinen, der Geschäftsführer habe nicht genug Erfahrung in dieser Position, bevor er den Job bei Manchester United bekam, nämlich gar keine. Und sie denken, der Sportdirektor habe nicht genug Erfahrung für einen so großen Klub wie Manchester United.
Dann gibt es INEOS und Jim Ratcliffe, denen rund 30 Prozent des Klubs gehören und die für die Fußballabteilung verantwortlich sind. Aber alles muss auch von der Familie Glazer abgesegnet werden.
Wird es eine einstimmige Entscheidung sein, sich von Carrick zu trennen, falls sie tatsächlich beschließen, ihn zu entlassen? Wird es eine einstimmige Entscheidung sein, Mauricio Pochettino zu holen?
Ich bin gespannt zu erfahren, wer bei Manchester United wirklich auf Pochettino drängt. Ist es die Familie Glazer? Ist es Ratcliffe mit INEOS? Sind es Berrada und Wilcox? Sehen die Glazers in Mauricio Pochettino den Mann, der United wieder auf Kurs bringt?“
Ratcliffe hat die Strukturen nicht in den Griff bekommen
„Obwohl Jim Ratcliffe für die Fußballabteilung verantwortlich ist, besitzt die Familie Glazer mehr Anteile als er.
Wenn der Klub also irgendjemandem gehört, dann immer noch der Familie Glazer. Es ist nur natürlich, dass sie bei der Frage mitreden wollen, wer Trainer wird.
Denn aus den USA beobachten sie, wie sich das alles entwickelt. Sie sehen einen Mann, an den sie 30 Prozent des Klubs verkauft haben und der sagte: Ich will die Verantwortung für den Fußball übernehmen. Ich kann es besser als die Glazers.
Und sie sehen, dass er es schlechter macht, als sie es auf dem Platz getan haben. Denn wenn sie Carrick entlassen und Pochettino verpflichten, wäre Pochettino innerhalb von drei Saisons der vierte Trainer. Und das unter Jim Ratcliffe.
Als Ratcliffe kam, sagte er, eines der großen Probleme bei United sei, dass zu viele Trainer eingestellt und entlassen wurden. Und es liege nicht an den Trainern. Es habe mit der Struktur des Klubs zu tun.
Das wollte er in Ordnung bringen. Von außen betrachtet hat er das bisher offensichtlich nicht geschafft.“