Jason Wilcox: Warum steht der Sportdirektor bei den Man-Utd-Fans in der Kritik?

Bei der 3:0-Niederlage von Manchester United gegen Bournemouth am Sonntag in Old Trafford machten die eigenen Fans ihrem Unmut über Sportdirektor Jason Wilcox deutlich. Als sich die Spielzeit dem Ende zuneigte, skandierte ein Großteil der Anhänger mehrfach seinen Namen, verbunden mit einem Schimpfwort.

Der Protest kam weniger als zwei Wochen nachdem Verteidiger Lisandro Martínez die Vereinsführung scharf kritisiert hatte, weil sie den Kader nicht verstärkt habe. Dabei richtete er eine klare Botschaft an Wilcox: „Ich erwarte mehr von unserem technischen Direktor.“

Auch Trainer Michael Carrick steht unter wachsendem Druck. United wartet seit acht Spielen auf einen Sieg, es ist die schlechteste Serie seit 2015/16. Innerhalb einer Woche kassierte das Team zudem zwei Niederlagen mit drei Gegentoren.

Warum steht Wilcox unter Druck?

Wilcox ist ein früherer englischer Flügelspieler, der 1994/95 mit Blackburn die Premier League gewann. Im April 2024 kam er zu United, zunächst als technischer Direktor. Zuvor war er rund 15 Monate in einer ähnlichen Funktion bei Manchester City tätig gewesen, wo er zuvor die Akademie leitete.

Bei City arbeitete er mit dem heutigen United-Geschäftsführer Omar Berrada zusammen, ebenso mit Stephen Torpey, der im August 2025 zum Leiter der United-Akademie ernannt wurde.

Bei seinem Amtsantritt hieß es aus dem Verein, Wilcox werde in allen technischen Bereichen arbeiten, um „höchste Leistungsstandards“ zu erreichen, und dem Sportdirektor unterstellt sein. Diese Struktur änderte sich im folgenden Dezember, als Sportdirektor Dan Ashworth entlassen wurde. Auslöser war eine Meinungsverschiedenheit über die Nachfolge von Erik ten Hag als Trainer.

Zehn Monate später haben schwache Ergebnisse und Unzufriedenheit mit den Transfers Wilcox ins Zentrum der Kritik gerückt. Der 55-Jährige entscheidet nicht über die Transferbudgets, die auf einer höheren Ebene festgelegt werden. Auch für die Verletzung von Manuel Ugarte bei der Weltmeisterschaft mit Uruguay war er nicht verantwortlich. Diese Verletzung machte einen geplanten Verkauf des Mittelfeldspielers im Sommer zunichte, der das Budget hätte aufbessern sollen. Ebenso wenig konnte er verhindern, dass der FC Barcelona einen Transfer über 26 Millionen Pfund für den englischen Angreifer Marcus Rashford platzen ließ.

Beide Ereignisse beschränkten, was United im Sommer ausgeben konnte, sowohl bei den Ablösesummen als auch bei den Gehältern.

Wilcox spricht selten mit den Medien. Deshalb ist unklar, warum United im Sommer ausschließlich das Mittelfeld verstärkte, statt auf der linken Abwehrseite Konkurrenz für Luke Shaw oder Unterstützung für Benjamin Sesko im Angriff zu holen. Da beide Spieler nun verletzt sind, wirkt diese Entscheidung wie ein grober Fehler.

Allgemein herrscht die Meinung, dass Carrick ein schlechter Start aufgebürdet wurde. Wilcox’ Berufsbezeichnung und die Tatsache, dass er häufig mit neuen Spielern fotografiert wird und in offiziellen Pressemitteilungen zitiert wird, führen dazu, dass er nun die Schuld trägt. Im August war er etwa mit dem 70-Millionen-Neuzugang Carlos Baleba zu sehen.

Wann erhielt er öffentlichen Rückhalt?

Seit seinem Wechsel von Southampton zu United hat die Vereinsführung Wilcox zweimal ausdrücklich den Rücken gestärkt.

Beim ersten Mal, rund um die Verpflichtung von Ruben Amorim als Nachfolger von Ten Hag, verlor Ashworth seinen Job, während Wilcox blieb.

Dreizehn Monate später kritisierte Amorim öffentlich Einmischungen in die Aufstellung und nannte Wilcox als einen der Verantwortlichen. Der portugiesische Trainer musste gehen, Wilcox blieb im Amt.

Minderheitseigentümer Sir Jim Ratcliffe hat sich zur aktuellen Krise in Old Trafford bislang nicht geäußert. Die Fans machten ihre Meinung jedoch beim Spiel gegen Bournemouth unmissverständlich deutlich.

Es gibt viele Gründe, warum United derzeit auf Platz 16 der Premier League liegt und seit acht Spielen ohne Sieg ist. Die Kaderplanung gehört jedoch zu den gewichtigeren Faktoren, und dafür wird Wilcox, zu Recht oder zu Unrecht, verantwortlich gemacht.

Schadet sein Medienschweigen?

Seit seinem Amtsantritt hat Wilcox ein ausführliches Interview gegeben, und zwar dem vereinseigenen Podcast Inside United im Oktober 2025. Einen Monat zuvor sprach er beim 40-jährigen Jubiläumsgala-Dinner des Vereins für ehemalige Spieler.

Ansonsten äußert er sich kaum gegenüber Journalisten. In den vergangenen zwölf Monaten gab es nur wenige Momente, in denen er bei einem kurzen Gespräch stehen blieb, als er an Journalisten vorbeiging, die nach dem Spiel auf einen United-Spieler warteten.

Nach der Niederlage gegen Bournemouth wurde Carrick direkt gefragt, ob Wilcox und Berrada mit den Fans sprechen sollten. Er antwortete: „Es steht mir nicht zu, zu sagen, wer spricht und wer nicht, wann und wie er spricht. Meine Aufgabe ist es, mit euch zu sprechen und den Verein und die Mannschaft so gut wie möglich aus dieser Position zu vertreten.“

Wilcox wurde bisher nie öffentlich nach den Kompetenzen seiner Rolle gefragt. Während Carricks Position gefestigt scheint, da er beim Publikum beliebt ist und als Vereinslegende gilt, rückt nun Wilcox in den Fokus.

Die United-Fans haben deutlich gemacht, dass sie ihn gehen sehen wollen. Ob Ratcliffe diese Meinung teilt, bleibt abzuwarten.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *